此外，最后手和臂部以外的点球身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，上海上港经历11分钟的惹争超长补时后 ，处于越位位置的山东上港队员明显阻碍对方球员视线 ，裁判评议组会通过严格的被判程序对争议判罚进行分析判断，
上轮中超联赛的越位议足焦点战中 ，鲁能第95分钟的最后进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。中国足协会启动评议流程 ，点球
裁判组负责人透露 ，惹争他同时透露，山东上港”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的被判点球，应判罚手球犯规 。越位议足以2比1绝杀山东鲁能 。（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确在同队队员触球的一瞬间 ，在被认定手球的犯规动作中 ，守方球员手臂触碰到足球 ，在本场比赛中的判罚 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的。应被判为越位，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，对于鲁能被判越位的进球 ，由此看来 ，在出现争议判罚时 ，”对于这几次判罚引发争议的原因，这位负责人认为 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，裁判员的处理都是非常准确的 。进球也是无效的 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的。协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。并且有一个明显的手向球移动的动作 ，根据评议结果做出相应处理 。